免费注册

深圳市迅雷网络技术有限公司与北京优朋普乐科技有限公司等侵害作品信息网络传播权纠纷二审民事裁定书

  • 公布日期: 2017-03-21
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

北京知识产权法院
民 事 裁 定 书
(2016)京73民辖终1125号
上诉人(原审被告):深圳市迅雷网络技术有限公司,住所地广东省深圳市南山区粤海街道科技中二路深圳软件园11号楼7、8层。
法定代表人:邹胜龙,董事长。
被上诉人(原审原告):北京优朋普乐科技有限公司,住所地北京市西城区新街口外大街28号B座237号(德胜园区)。
法定代表人:邵以丁,董事长。
被上诉人(原审被告):深圳响巢看看信息技术有限公司,住所地广东省深圳市南山区蛇口街道蛇口网谷工业五路万联大厦B座501室。
法定代表人:刘文武,董事长。
上诉人深圳市迅雷网络技术有限公司因与被上诉人北京优朋普乐科技有限公司、被上诉人深圳响巢看看信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,不服北京市西城区人民法院(2016)京0102民初13855号民事裁定书,向本院提起上诉。
深圳市迅雷网络技术有限公司上诉称:本案不应适用《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》(以下简称民事诉讼法解释)第二十五条关于“侵权结果发生地包括被侵权人住所地”之规定。理由有二:首先,该规定旨在便利自然人人身权益的救济,而非法人财产权益的救济;其次,根据“特别法优于普通法”的原则,本案应优先适用《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称侵害信息网络传播权规定),而非民事诉讼法解释。据此,请求撤销一审裁定,将本案移送至广东省深圳市南山区人民法院审理。
本院经审查认为,本案系侵害作品信息网络传播权纠纷,被诉侵权行为系信息网络侵权行为。根据民事诉讼法解释第二十五条之规定,信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。因被上诉人北京优朋普乐科技有限公司作为主张被侵权的一方,其住所地位于北京市西城区,故北京市西城区人民法院作为侵权结果发生地人民法院对本案具有管辖权。
关于上诉人所称民事诉讼法解释第二十五条关于“侵权结果发生地包括被侵权人住所地”之规定不适用于法人财产权益救济之上诉理由缺乏法律依据,本院不予支持。关于上诉人所称本案应优先适用侵害信息网络传播权规定,而非民事诉讼法解释之上诉理由,本院认为,民事诉讼法解释第二十五条系信息网络侵权纠纷案件的特别地域管辖规定,其与侵害信息网络传播权规定第十五条在法律规定方面并无冲突,不存在优先适用问题,可由当事人选择适用。据此,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。一审法院裁定结果正确,应予维持。
综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定,本院裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
案件受理费七十元,由深圳市迅雷网络技术有限公司负担(于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳)。
本裁定为终审裁定。
审 判 长  王 东
审 判 员  张晓丽
审 判 员  袁 伟

二〇一六年十二月二十九日
法官助理  楼三丹
书 记 员  于天娇