免费注册

上海鼓新资产管理有限公司、中国建设银行股份有限公司上海杨浦支行与上海茗昊茶业有限公司、苏锦平等金融借款合同纠纷一审执行裁定书

  • 公布日期: 2017-12-30
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

上海市杨浦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)沪0110执异97号
申请人:上海鼓新资产管理有限公司,住所地上海市嘉定区。
法定代表人:李斯克,风控总监。
委托诉讼代理人:沙海靖,女。
申请执行人:中国建设银行股份有限公司上海杨浦支行,住所地上海市杨浦区。
负责人:黄勤,行长。
被执行人:上海茗昊茶业有限公司,住所地上海市长宁区。
法定代表人:李烽,总经理。
被执行人:苏锦平,男,1963年11月5日生,住上海市黄浦区。
被执行人:陆铃,女,1962年7月3日生,汉族,住上海市黄浦区。
被执行人:李烽,男,1988年6月3日生,汉族,住福建省福安市。
被执行人:陈丹,女,1989年11月8日生,汉族,住福建省福安市。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司上海杨浦支行与被执行人上海茗昊茶业有限公司、苏锦平、陆铃、李烽、陈丹金融借款合同纠纷一案中,申请人上海鼓新资产管理有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人,并提供了中国建设银行股份有限公司上海市分行与中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司签订的资产转让合同、中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司与宁波峰湖安合投资合伙企业(有限合伙)签订的债权转让协议、宁波峰湖安合投资合伙企业(有限合伙)与杭州坤盛资产管理有限公司签订的债权转让协议、杭州坤盛资产管理有限公司与上海鼓新资产管理有限公司签订的债权转让协议及刊登在文汇报的债权转让通知等证据。
本院查明,关于中国建设银行股份有限公司上海杨浦支行与上海茗昊茶业有限公司、苏锦平、陆铃、李烽、陈丹金融借款合同纠纷一案,本院于2015年6月12日作出(2015)杨民五(商)初字第762号民事判决书,判令:一、上海茗昊茶业有限公司应于判决生效之日起十日内归还中国建设银行股份有限公司上海杨浦支行借款本金120万元、并支付截止到2015年5月7日的利息11,303.26元及自2015年5月8日起至清偿日止以120万元为基数按合同(编号XXXXXXXXXXXXXX)约定计算的逾期利息;二、若上海茗昊茶业有限公司未按期履行上述付款义务,中国建设银行股份有限公司上海杨浦支行有权对苏锦平、陆铃名下的位于上海市黄浦区陆家浜路XXX弄XXX号XXX、XXX室房产在最高限额为人民币1,604万元范围内行使抵押权。苏锦平、陆铃承担抵押担保责任后,有权向上海茗昊茶业有限公司追偿;三、苏锦平、陆铃、李烽、陈丹对上海茗昊茶业有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。苏锦平、陆铃、李烽、陈丹承担连带清偿责任后,有权向上海茗昊茶业有限公司追偿。该判决并判令案件受理费7,851元,诉讼保全费5,000元,合计12,851元,由上海茗昊茶业有限公司、苏锦平、陆铃、李烽、陈丹共同负担。
因被执行人在上述判决生效后未履行还款义务,中国建设银行股份有限公司上海杨浦支行于2015年7月21日向本院申请执行,其申请执行内容为要求被执行人归还借款本金1,200,000元,截止2015年5月7日的利息11,303.26元、以及自2015年5月8日至债务清偿之日的逾期利息,并对上海市黄浦区陆家浜路XXX弄XXX号XXX、XXX室房产行使抵押权。本案执行中,本院于2015年9月22日作出(2015)杨执字第2338号执行裁定书,裁定终结(2015)杨民五(商)初字第762号民事判决书本次执行程序。
另查明,2015年11月20日,中国建设银行股份有限公司上海市分行与中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司签订资产转让合同,约定中国建设银行股份有限公司上海市分行将其对本案被执行人享有的债权转让于中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司。2015年12月29日,中国建设银行股份有限公司上海市分行与中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司在文汇报刊登债权转让通知暨债务催收联合公告,公示双方已签订债权协议并通知相关债务人。
2016年7月18日,中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司与宁波峰湖安合投资合伙企业(有限合伙)签订债权转让协议,约定中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司将其享有的对被执行人的债权转让于宁波峰湖安合投资合伙企业(有限合伙)。2016年10月2日,中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司与宁波峰湖安合投资合伙企业(有限合伙)在文汇报刊登债权转让通知暨债务催收联合公告,公示双方已签订债权协议并通知相关债务人。
2016年12月21日,宁波峰湖安合投资合伙企业(有限合伙)与杭州坤盛资产管理有限公司签订债权转让协议,约定宁波峰湖安合投资合伙企业(有限合伙)将其享有的对被执行人的债权转让于杭州坤盛资产管理有限公司。2017年7月15日,宁波峰湖安合投资合伙企业(有限合伙)与杭州坤盛资产管理有限公司在文汇报刊登债权转让通知暨债务催收联合公告,公示双方已签订债权协议并通知相关债务人。
2017年8月11日,杭州坤盛资产管理有限公司与上海鼓新资产管理有限公司签订债权转让协议,约定杭州坤盛资产管理有限公司将其享有的对被执行人的债权转让于上海鼓新资产管理有限公司。2017年8月30日,杭州坤盛资产管理有限公司与上海鼓新资产管理有限公司在文汇报刊登债权转让通知暨债务催收联合公告,公示双方已签订债权协议并通知相关债务人。
本院认为,申请人上海鼓新资产管理有限公司已通过书面债权转让协议取得生效法律文书所确定的债权,且已履行对债务人的通知义务,对申请人上海鼓新资产管理有限公司请求变更其为本案申请执行人的请求,应予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定,裁定如下:
变更上海鼓新资产管理有限公司为本案申请执行人。
如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,通过本院提交申请复议书及证据,向上海市第二中级人民法院申请复议。
审 判 长  孙春如
审 判 员  何 群
人民陪审员  刘海根

二〇一七年十一月二十二日
书 记 员  姚晓冬
附:相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围:
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
……。
二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》
第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权,该第三人申请变更、追加其为申请执行人的,人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的,可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议,但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。