免费注册

廖会文申请撤销仲裁裁决二审民事裁定书

  • 公布日期: 2018-12-31
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤民终1868号
上诉人(一审申请人):廖会文,男,1976年6月25日出生,汉族,住广东省广州市。
上诉人廖会文因申请撤销仲裁裁决一案,不服广东省中山市中级人民法院(2018)粤20民特189号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。
廖会文上诉请求:撤销一审裁定,指令一审法院对廖会文关于撤销(2018)穗仲中案字第13347号仲裁调解书的申请予以立案受理。事实和理由:廖会文与温寒瑛系夫妻关系,于2003年12月登记结婚。2008年温寒瑛调换工作后,夫妻关系趋于恶化。2013年12月,温寒瑛擅自使用其与廖会文的共有财产,购买了位于中山市东凤镇的房产并登记于温寒瑛一人名下。温寒瑛与温雪英为姐妹关系,在律师的策划、协助下,二人签订虚假的《房屋签署补充协议》,为二人此后的仲裁制造条件。中国广州仲裁委员会中山分会依据上述协议中的仲裁条款对涉案房产进行仲裁,在未对购房资金作实质审查的情况下,仅根据温寒瑛、温雪英达成的虚假调解协议就制作了(2018)穗仲中案字第13347号仲裁调解书,确认涉案房产归温雪英所有。涉案房产的权属认定对廖会文、温寒瑛离婚诉讼中的财产分割有直接影响,该房产作为婚姻关系中的财产,其权属争议不属于可仲裁的事项。廖会文为涉案房产的利害关系人,一审法院对廖会文关于撤销上述仲裁调解书的申请不予受理存在不当,应予纠正。
本院经审查认为:本案是申请撤销仲裁调解书的案件。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定,当事人提出证据证明仲裁裁决具有所列情形之一的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。结合《中华人民共和国仲裁法》第五十一条关于仲裁调解书与仲裁裁决书具有同等法律效力的规定,仲裁调解书亦可纳入司法审查的范围。一审裁定关于当事人不得申请撤销仲裁调解书的认定于上述法律的理解与适用方面存在错误,本院予以纠正。
依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定,申请撤销仲裁裁决的主体仅限于当事人,即参与仲裁程序的申请人与被申请人。未参加仲裁程序的案外人,不具有申请撤销仲裁裁决或仲裁调解书的权利。本案中,廖会文并非中国广州仲裁委员会(2018)穗仲中案字第13347号仲裁案的当事人,其关于撤销(2018)穗仲中案字第13347号仲裁调解书的申请于法无据,一审法院对其该项申请不予受理并无不当。
综上,廖会文的上诉请求缺乏法律依据,不能成立。一审裁定虽在理解适用法律上部分有误,但处理结果没有不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杜以星
审 判 员 李民韬
审 判 员 莫 菲

二〇一八年十月二十五日
法官助理 贺 伟
书 记 员 田里程
附:相关法律条文
《中华人民共和国仲裁法》
第五十一条仲裁庭在作出裁决前,可以先行调解。当事人自愿调解的,仲裁庭应当调解。调解不成的,应当及时作出裁决。调解达成协议的,仲裁庭应当制作调解书或者根据协议的结果制作裁决书。调解书与裁决书具有同等法律效力。
第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)没有仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的,应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的,应当裁定撤销。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定,是终审的判决、裁定。