免费注册

吴某犯盗窃罪一审刑事判决书

  • 公布日期: 2016-04-13
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
(2007)江刑初字第774号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人吴某,农民。因涉嫌犯盗窃罪于2007年8月5日被刑事拘留,同年9月6日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
浙江省杭州市江干区人民检察院以江检刑诉(2007)656号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪,于2007年10月24日向本院提起公诉,并建议适用简易程序审理。本院经审查认为本案不适用简易程序审理,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员胡勇出庭支持公诉,被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明:被告人吴某于2007年7月29日7时许,在本市江干区安琪儿市场边“沸蓝网吧”内,趁被害人帅某瞌睡之机,窃得其拎包1只,内有人民币300元、诺基亚手机2只和小灵通话机1只(共计价值人民币1300元)。
被告人吴某于2007年7月31日7时许,在本市江干区笕桥镇弄口村“来上网吧”内,窃得被害人张某的拎包1只,内有人民币280元和MP4播放器1只(价值人民币224元)。
案发后,追回部分赃物。
被告人吴某因涉嫌犯抢夺罪于2007年8月4日被公安机关抓获,后主动交代了上述司法机关尚未掌握的盗窃罪行。
上述事实,被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议,并有发生情况报告表、被害人帅某、张某的陈述、价格鉴定结论书、扣押及发还物品清单、赃物照片、户籍证明、抓获经过及情况说明、被告人吴某的供述及作案地点辨认笔录等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人吴某,以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人吴某因涉嫌犯抢夺罪被公安机关抓获后,主动交代了公安机关尚未掌握的盗窃罪行,应以自首论,依法可从轻处罚。根据被告人吴某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第二款、第一款及最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定,判决如下:
被告人吴某犯盗窃罪,判处拘役四个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2007年8月5日起至2007年12月4日止),并处罚金人民币一千元(罚金在判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长  宋鲲鹏
代理审判员  沈亚青
人民陪审员  杨建玉

二〇〇七年十一月十四日
书 记 员  蔡肇颖