免费注册

上海高瑞米兰电气股份有限公司与杨庆兵买卖合同纠纷一审民事判决书

  • 公布日期: 2015-06-24
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)松民一(民)初字第617号
原告上海高瑞米兰电气股份有限公司。
法定代表人高建亚。
委托代理人马丽君,上海孚邦律师事务所律师。
被告杨庆兵。
原告上海高瑞米兰电气股份有限公司(以下简称“高瑞米兰电气公司”)与被告杨庆兵买卖合同纠纷一案,本院于2015年1月6日受理后,依法适用简易程序于2015年3月2日公开开庭进行了审理。被告高瑞米兰电气公司的委托代理人马丽君到庭参加庭审。被告杨庆兵经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海高瑞米兰电气股份有限公司诉称:2013年原、被告签订产品销售代理合同,约定由原告向被告提供变频器材,被告支付货款。合作结束后,经结算,被告尚拖欠原告货款50,330.40元,故要求法院判令:1、被告支付原告货款50,330.40元;2、被告支付原告货款50,330.40元自2014年8月1日起至判决生效之日止的利息损失(按照同期银行贷款利率计算)。审理中,原告陈述,结算后,被告曾支付过货款10,000元,并退货7,045元,合计17,045元,故目前拖欠货款金额为33,285.40元,故原告变更第一项诉请金额为33,285.40元,并放弃第二项诉讼请求。
被告杨庆兵未作答辩。
经审理查明:2013年3月3日,原、被告签订《2013年产品销售代理合同》,约定2013年1月1日至2013年12月31日期间,原告高瑞米兰电气公司授权被告杨庆兵为山东省菏泽地区经销商,合法经营原告的“GreenMilan”变频器产品;为支持被告开拓市场,原告给予被告50,000元信用额度,被告支付原告50%信用额度金额,在信用额度内,原告为被告铺货,若超出信用额度范围,则以现款现货方式进行。信用额度内的货款需在每年12月31日前付清,被告不得以任何理由拒付。合同还对其他事宜进行了约定。
2013年11月15日,原、被告进行对账,被告在对账单上签字,确认拖欠货款82,725.40元。2014年3月,原、被告再次进行对账,被告确认拖欠原告货款50,330.40元。之后被告向原告付款10,000元,并退货7,045元,合计17,045元,故目前被告拖欠原告货款33,285.40元。原告催讨上述货款未果遂诉至本院。
以上事实,由《2013年产品销售代理合同》、对账单及当事人陈述等证据证实,本院予以确认。
本院认为,出卖人按约提供货物,买受人应当按照约定的数额支付价款。原告提交的《2013年产品销售代理合同》、对账单能相互印证,形成证据链,足以证明原、被告间的买卖合同关系依法成立以及被告尚欠原告货款33,285.40元的事实,故本院对原告要求被告偿付货款33,285.40元的诉讼请求予以支持。原告放弃其余的诉讼请求,系对自己权利处分,并无不当,本院予以准许。被告杨庆兵经本院合法传唤,既不到庭应诉,又未提出任何抗辩意见,视为其自动放弃诉讼权利。
综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
被告杨庆兵于本判决生效之日起十日内偿付原告上海高瑞米兰电气股份有限公司货款33,285.40元。
如果被告杨庆兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费632元,减半收取316元,由被告杨庆兵负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员  施风雅

二〇一五年三月十九日
书记员  陆倩雯
附:相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。