免费注册

张晓志与年宝昌、锦州宏源实业有限公司、大连德通建设集团有限公司、辽宁理工学院劳务合同纠纷一审民事判决书

  • 公布日期: 2016-12-22
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0283民初2335号
原告:张晓志,男,1973年3月2日出生,现住辽宁省北镇市。
委托代理人:彭晓阳,系辽宁昌汉律师事务所律师。
被告:年宝昌,男,1971年1月23日出生,住辽宁省锦州市凌河区。
被告:锦州宏源实业有限公司。住所地:锦州市凌河区南京路四段**号。统一社会信用代码:91210700397196418D。
法定代表人:刘明海,系公司董事长。
委托代理人:仇一通,系辽宁新阳律师事务所律师。
被告:大连德通建设集团有限公司。住所地:庄河市荷花山镇芙蓉村。统一社会信用代码:91210200702130037X。
法定代表人:潘德平,系公司董事长。
委托代理人:吕天杰,系辽宁环胜律师事务所律师。
被告:辽宁理工学院。住所地:锦州市高新技术产业园区昆明街*号。统一社会信用代码:12210000725664285T。
法定代表人:汪岩,系该学院校长。
委托代理人:景媛,系北京盈科(沈阳)律师事务所律师。
原告张晓志诉被告年宝昌、锦州宏源实业有限公司、大连德通建设集团有限公司、辽宁理工学院劳务合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员刘翔宇适用简易程序公开开庭进行了审理,原告张晓志的委托代理人彭晓阳、被告年宝昌、被告锦州宏源实业有限公司(以下简称宏源公司)的委托代理人仇一通、被告大连德通建设集团有限公司(以下简称德通公司)的委托代理人吕天杰、被告辽宁理工学院(以下简称理工学院)的委托代理人景媛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,被告宏源公司挂靠被告德通公司承建被告理工学院,工程地点位于庄河市昌盛街道张屯村,被告宏源公司将工程部分水暖工程承包给被告年宝昌,宏源公司没有施工资质,原告是实际施工人。2015年3月18日至2015年12月末,被告年宝昌雇佣原告在理工学院教学楼做水暖工作,约定每天工资500元,不供吃不供住,被告宏源公司只支付了部分工资,余款72000元没有支付。原告多次找四被告索要工程款无果,故诉至法院,要求判决:1、四被告支付工资72000元,被告年宝昌、宏源公司、德通公司承担连带给付责任,被告理工学院在没有支付工程款的范围内承担给付责任;2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告年宝昌辩称,不同意原告的诉讼请求,由于价钱没谈妥,所以我没有承包该水暖工程,只是后来协商由我找人先施工,日后付我劳务费,具体劳务费以什么标准给付也没有约定。
被告宏源公司辩称,1、宏源公司与原告不存在劳务关系,宏源公司将该工程发包给了被告年宝昌,原告是被告年宝昌雇佣的员工,应由被告年宝昌给付,与宏源公司没有关系;2、关于工资的数额请求法院查明。
被告德通公司辩称,不同意原告的诉讼请求。1、被告德通公司与被告宏源公司不存在挂靠关系,双方存在的是转包关系;2、本案原告为被告年宝昌的雇工,就劳务费应该向雇主所求。
被告理工学院辩称,1、被告理工学院将大学城项目工程全部总包给被告德通公司,并且工程全部接收使用,已将工程款包含质保金支付给被告德通公司;2、原告为被告年宝昌所雇,故原告的劳务费应向被告年宝昌请求,与被告理工学院没有关系。
经审理查明,2015年3月18日至2015年12月末,被告年宝昌雇佣原告在理工学院做水暖工作,工程结束发放了工资数额的20%后,原告与被告年宝昌在载有原告姓名、身份证号码、工种、工资数额、领取金额的工资发放明细表上签字,被告年宝昌在二包签字处签字。工资表中载明原告工资数额为90000元,领取了18000元,现尚欠72000元。
本案在审理过程中根据原告张晓志提出的诉讼保全申请将被告理工学院欠付被告德通司或宏源公司的工程款及质量保证金73540元查封。
本院所确认的上述事实有工人工资发放明细表及双方当事人的陈述笔录等在案为凭。这些证明材料已经开庭对质和本院的审查,可以采信。
本院认为,本案的争议焦点是雇主认定及劳务费数额确定的问题。雇佣活动是指雇员从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。本案中,原告系被告年宝昌找到到理工学院的工地上从事水暖工作,工资标准、工资发放都是由被告年宝昌与原告直接进行磋商,同时原告的考勤状况也是由被告年宝昌记载并持有。原告接受被告年宝昌的选任、指示和考勤的行为,符合雇佣活动的法律特征。综上,被告年宝昌雇佣原告从事水暖工作,且在大学城项目部工人工资发放明细表上二包处签字确认,其与原告之间存在劳务合同关系,被告年宝昌作为雇主理应按约定支付劳动报酬,借故拖欠无事实和法律依据,故对原告要求被告年宝昌给付劳务费的诉讼请求依法予以支持。关于被告宏源公司、德通公司、理工学院是否承担责任问题。被告宏源公司、德通公司、理工学院并未直接雇佣原告从事水暖工作,原告要求其承担责任无事实和法律依据,本院不予支持。对于拖欠原告劳务费的具体数额问题,被告年宝昌在大学城项目部工人工资发放明细表上二包处签字确认,故应以此为准。为了保护当事人的合法权益,依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定,判决如下:
一、被告年宝昌于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告张晓志劳务费72000元;
二、驳回原告张晓志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1555元(其中案件受理费800元,保全费755元)由被告年宝昌承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员  刘翔宇

二〇一六年九月十八日
书 记 员  姜丽丽
附:相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系,享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。
没有过错,但法律规定应当承担民事责任的,应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同,受法律保护。
第四十四条依法成立的合同,自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。