免费注册

韩爱和与土木尔巴图合同纠纷二审民事判决书

  • 公布日期: 2017-03-23
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内09民终711号
上诉人(原审原告):韩爱和,男,现住四子王旗。
被上诉人(原审被告):土木尔巴图,男,现住四子王旗。
委托诉讼代理人:丰占江,男,现住集宁。
上诉人韩爱和因与土木尔巴图合同纠纷一案,不服四子王旗人民法院(2016)内0929民初802号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年10月12日立案后,依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人韩爱和、被上诉人土木尔巴图的委托代理人丰占江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩爱和上诉请求:1、对一审判决第二条“依法收取案件受理费100元,由原告韩爱和承担”,重新判决。2、上诉所产生的受理费由被上诉人承担。事实和理由:2004年互换草场时,双方也互换了草场权本。2010年土木尔巴图以贷款为名骗回草场权本,我们是长期交换到国家规定承包期满2017年12月31日为止。《农村土地承包法》第三十二条规定:通过家庭承包取得的土地及经营权,可以采取转包、出租、互换、转让或其他方式流转。第三十八条规定:土地承包经营权采取互换、转让方式流转,当事人要求等级的,应当向县级以上地方人民政府申请登记。《农村土地承包经营权流转管理办法》(2005年农业部第47号令)第十七条规定:同一集体经济组织得承包方之间资源将土地承包经营权进行互换,双方对互换土地原享有的承包权利和承担的义务也应互换,当事人可以要求办理农村土地承包经营权证变更登记手续。一审判决确定案件受理费100元由韩爱和承担,没有依据。
土木尔巴图辩称,我们按照协议履行,互换使用,上诉人在我的草场上想种什么,我不干涉,上诉人要求变更名字不可能。
韩爱和一审诉讼请求,判决被告履行2004年6月1日双方互换草场合同协议的一切承诺,诉讼费由被告负担。
一审法院查明:被告在2004年6月1日签订了一份《换草场协议》,被告土木尔巴图同意履行合同内容。上述事实有原、被告在庭审中的陈述予以证实,予以确认。一审法院认为:被告同意履行2004年6月1日签订的《换草场协议》内容。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定,判决:原、被告双方继续履行2004年6月1日签订的《换草场协议》内容,直至二轮草场承包结束。案件受理费100元,由原告韩爱和承担。
二审中当事人没有提交新证据。本院二审查明,一审查明事实属实,本院予以确认。
本院认为,本案中双方于2004年6月1日订立“换草场协议”,协议约定长期交换到承包期满为止。上诉人韩爱和一审提起诉讼要求履行2004年6月1日双方互换草场合同协议的一切承诺。对于互换协议的履行问题,因一审中土木尔巴图对履行2004年6月1日签订的“换草场协议”并无异议,一审判决双方继续履行协议并无不当。从上诉人韩爱和上诉的事实和理由看,其主张的“履行2004年6月1日双方互换草场合同协议的一切承诺”实际主张履行换草场协议应当将承包经营权证的一并变更,因双方在互换草场协议中并未明确约定换草场时连同草产使用权证一并变更,双方对于变更承包经营权证未达成一致意见,本院不予支持。
综上,上诉人韩爱和的上诉理由均不能成立,一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条一款(一)的规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费100元,由上诉人韩爱和负担。
本判决为终审判决。
审 判 长  贾志杰
审 判 员  邓 华
代理审判员  杨 洁

二〇一六年十二月三十日
书 记 员  闫文静