免费注册

太原幸运旅行社有限公司与中山中国旅行社旅游合同纠纷一审民事判决书

  • 公布日期: 2017-03-13
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤2071民初21716号
原告:太原幸运旅行社有限公司,住所地太原市小店区。
法定代表人:杨明久,总经理。
委托诉讼代理人:曹纯珂,广东南方福瑞德律师事务所律师。
被告:中山中国旅行社,住所地广东省中山市。
法定代表人:李宏,经理。
委托诉讼代理人:刘柱辉,广东金丰华律师事务所律师。
委托诉讼代理人:何璟珊,广东金丰华律师事务所律师。
原告太原幸运旅行社有限公司(以下简称幸运公司)诉被告中山中国旅行社(以下简称中山中旅)旅游合同纠纷一案,本院立案受理后,依法由审判员石丽独任审判,公开开庭进行了审理。原告幸运旅行社的委托诉讼代理人曹纯珂,中山中旅的委托诉讼代理人刘柱辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告幸运公司诉称:原被告自2013年起至2016年一直有业务往来,原告作为地接旅行社,被告作为组团旅行社,双方具有多年的旅游业务合作关系。2015年10月22日,原被告签订旅游合同,合同中约定:“由原告负责接待被告组织前往山西旅游的团队,参团接待人数47人,线路为山西一天四天,团款(含机票款)总金额为:172949元。”被告于2015年12月8日支付机票款92470元。2015年11月8日,原被告再次合作并签订旅游合同,合同约定:“由原告负责接待被告的参团人数16人,线路为山西一地五天考查,总金额为:20596元。”综上,原告已负责接待被告上述两批前往山西的旅游团队,原告已经履行旅游合同约定的相关义务。2016年6月12日,原被告就上述两批旅游团队的旅游业务款项进行了对账,并形成了对账单;该笔对账单显示自2015年10月至11月,原被告发生旅游业务两笔,涉及旅游地接团费101075元,被告的财务部及营运中心核对了对账单并盖章进行了确认。截止本案起诉前,被告已支付参团人员的机票款92470元,剩余团款95108元仍未结清。原告为维护合法权益,诉至法院,请求判令:1.被告向原告支付地接综合费团款95108元;2.被告向原告支付违约金7513.53元(按照每日千分之一的标准,以95108元为本金,从2016年10月13日开始计至清偿之日止);2.被告承担本案的全部诉讼费用。原告在庭审中称违约金从2016年10月13日起算的理由是经双方确认的,根据双方签订的旅游协议第6条规定,结算方式及期限为3个月结算一次,每个月的30日为结算日期。因为分段拖欠的,便于计算所以从起诉之日起开始计算。
原告幸运公司对其陈述在举证期限内提供如下证据:1.太原幸运旅行社与中山中旅2015年10月11月份对账单;2.国内旅游组团社与地接社合同;3.团队确认件;4.团队确认件、团队结算单及旅游名单各一份;4.团队确认件、团队结算单及旅游名单各一份。经质证,被告中山中旅对上述证据的真实性均予以确认。
被告中山中旅辩称:1.梁锦彬与被告存在承包经营关系,本案债权债务存在于梁锦彬的承包经营期间,梁锦彬理应承担相应责任,应当追加梁锦彬作为共同被告;2.按照原告提交的合同第6条,收到发票后五天之内支付,原告并未开出发票,因此支付条件并未具备;3.合同约定的每日千分之一的违约金过高。
被告中山中旅对其辩解提交以下证据加以证明:1.经营责任书3份;2.终止承包经营确认书。经质证,原告幸运公司对中山中旅提交的上述证据均不予确认。
经审理查明:2013年1月25日,幸运公司与中山中旅签订《国内旅游组团社与地接社合同》,约定:中山中旅将组织成行的旅游团交由幸运旅行社接待,幸运旅行社按照中山中旅提出的接待标准安排旅游团的旅行游览活动;旅游团队的接待费用采用月结的结算方式(每月30日为结算日期),幸运旅行社在结算期后7天内将上期接待费结算单传真至中山中旅,中山中旅收到结算单后及时核对确认,核对确认后回复幸运旅行社,幸运旅行社收到确认后3天内开具国内旅游行业发票,并将发票正本寄送中山中旅,中山中旅收到发票后5天内汇付款项;中山中旅未按合同约定按时足额支付接待费用,应以未支付团款为基数,按日0.1%向幸运公司支付违约金,违约金不足以弥补实际损失的,按实际损失赔偿。合同还约定了其他事项。中山中旅加盖公章确认。2016年6月12日,幸运公司向中山中旅出具2015年10月11月份对账单一份,载明“山西一地四天、山西一地五天余款95108元。”对账单加盖“中山中国旅行社旅游部”及“中山市中国旅行社旅游部财会专用章”。中山中旅称“中山中国旅行社旅游部”及“中山市中国旅行社旅游部财会专用章”均系梁锦彬使用的,中山中旅与梁锦彬系承包经营关系。上述款项中山中旅至今未付,幸运公司遂于2016年10月13日诉至本院,主张前述权利。
庭审中,双方均确认已经结算的款项是以中山中旅名义支付的。
本院认为:本案为旅游合同纠纷。幸运公司与中山中旅签订的合同系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应依约履行。中山中旅拖欠幸运公司团费余款95108元未付,有双方确认的对账单予以证实,本院予以确认。中山中旅辩称其与梁锦彬存在承包经营关系,本案债权债务存在于梁锦彬承包经营期间,梁锦彬应承担相应责任,申请追加梁锦彬为共同被告。对此本院认为,本案合同系加盖中山中旅公章,系中山中旅与幸运公司所签,即使中山中旅与梁锦彬存在承包关系,也是二者之间的内部承包关系,梁锦彬对外亦系以中山中旅名义进行经营、结算,故根据合同相对性,梁锦彬并非本案必要共同被告。关于违约金,幸运公司请求按照日千分之一的标准计算,本院认为每日千分之一的标准过高,酌情调整为按年利率24%的标准从起诉之日即2016年10月13日起计至清偿之日止。中山中旅辩称未收到幸运公司开具的发票,涉案款项的支付条件尚未成就。对此本院认为,开具发票仅为幸运公司的附随义务,中山中旅不能以未收到发票为由拒绝付款,中山中旅如认为幸运公司违法未开具发票的,可向相关行政部分投诉处理。综上,幸运旅行社的诉讼请求,有理部分,本院予以支持;无理部分,本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
一、被告中山中国旅行社于本判决生效之日起七日内向原告太原幸运旅行社有限公司支付团费95108元及违约金(以实欠款额自2016年10月13日起按年利率24%的标准计算至清偿之日止);
二、驳回原告太原幸运旅行社有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费2352元,减半收取1176元(原告太原幸运旅行社有限公司已预付),由被告中山中国旅行社负担,并于本判决生效之日起七日内返还原告太原幸运旅行社有限公司。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员  石丽

二○二○一六年十二月二十六日
书记员  周洁
陈静怡