免费注册

陈应洪与帅永红重庆博达建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

  • 公布日期: 2017-07-18
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0116民初12507号
原告:陈应洪,男,汉族,1972年9月4日出生,住重庆市綦江区。
委托代理人:何超,重庆市江津维权法律服务所,特别授权。
被告:帅永红,男,汉族,1986年10月23日出生,住重庆市江津区。
被告:重庆博达建筑劳务有限公司(下称博达建司),住所地重庆市江津区几江街道滨江路西段13号片区滨州花园C幢1层5号,统一社会信用代码91500116753056017M。
法定代表人:欧贵新,经理。
委托代理人:何周阳,重庆伟豪(江津)律师事务所律师,特别授权。
原告陈应洪与被告帅永红、重庆博达建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案,本院于2016年11月1日立案受理后,依法由审判员熊肖敏担任审判长、与代理审判员晏侣偲,人民陪审员周存秀组成合议庭,适用普通程序于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告陈应洪及其委托代理人何超,被告博达建司的委托代理人何周阳到庭参加了诉讼,被告帅永红经本院传票(公告)传唤,逾期未到庭参加诉讼,本案依法缺席审理,本案现已审理终结。
原告陈应洪诉称:2012年10月9日,原告与帅永红签订《水电安装合同》,合同约定原告需缴纳保证金50000元。原告于2012年10月13日缴纳了保证金50000元。后原告未实际承包该工程,但帅永红、博达建司拒不退还该保证金。请求人民法院判决:1、被告帅永红、博达建司共同支付原告保证金50000元及利息,以50000元为基数,按照中国人民银行同期贷款利率,从2012年12月19日起计算至欠款付清为止;2、本案诉讼费由被告负担。
被告博达建司辩称:博达建司不是本案的适格主体,博达建司与帅永红无任何关系,请求人民法院驳回原告对博达建司的诉讼请求。
被告帅永红在举证期限内,未向本院提交答辩意见和证据。
经审理查明:2012年10月9日,原告与帅永红签订《水电安装合同》,载明:“甲方:重庆千帆房地产开发有限公司;甲方代表:帅永红;乙方:陈应洪……甲乙双方就重庆市江津区艾坪山公园还建房2栋、4栋水电工程劳务工程达成一致订立本合同……乙方与甲方签订合同时,交伍万元保证金给甲方……”。合同签订后,原告于2012年10月18日向帅永红实际缴纳了50000元保证金,帅永红向原告出具收条。
庭审中,原告举示《授权委托书》(复印件),载明博达建司授权帅永红在2012年10月8日至2014年10月30日期间代表其对外签署重庆市江津区艾坪山公园还建房2栋、4栋工程的一切文件;拟证明帅永红系代表博达建司与其签订《水电安装合同》以及收取保证金。博达建司对该证据的真实性及关联性均不认可。
上述事实,有《水电安装合同》、《收条》、《承包经营协议书》(复印件)、《授权委托书》(复印件),原告、被告博达建司的陈述,经开庭质证和本院审查属实,在卷佐证,予以确认。
本院认为,原告与帅永红签订的《水电安装合同》上载明的甲方系重庆千帆房地产开发有限公司,甲方代表系帅永红,无法证明帅永红在与其签订合同时使用了博达建司的名义。而原告举示的《授权委托书》系复印件,博达建司不认可其真实性,故无法证明博达建司曾授权帅永红对外签订合同。综上,本院认为,帅永红与原告建立了建设工程分包合同关系,而博达建司与原告之间未形成任何法律关系。因原告陈应洪不具备施工资质,其与帅永红签订的《水电安装合同》违反了《中华人民共和国建筑法》的相关规定,应属无效合同,故帅永红基于该合同取得的50000元保证金应退还原告并赔偿损失。因此,原告请求帅永红退还其保证金50000及利息(以50000元为基数,按照中国人民银行同期贷款利率,从2012年12月19日起计算至欠款付清为止)的理由成立,本院予以支持。因博达建司与原告之间未形成合同关系,故原告要求博达建司退还保证金及利息的诉讼请求,于法无据,本院不予支持。帅永红逾期未到庭参加诉讼,视为放弃抗辩。综上,为保护当事人合法权益,维护正常的社会经济秩序,依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告帅永红在本判决生效后七日内退还原告陈应洪保证金50000元。
二、被告帅永红在本判决生效后七日内支付原告陈应洪利息,以50000元为基数,按照中国人民银行同期贷款利率,从2012年12月19日起计算至欠款付清为止。
三、驳回原告陈应洪的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元,由被告帅永红负担(此款限被告在本判决生效后七日内向本院缴纳)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的,自本判决内容生效后,权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年,该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长  熊肖敏
代理审判员  晏侣偲
人民陪审员  周存秀

二〇一七年二月二十七日
书 记 员  侯倩玲