免费注册

杨行顺诉李龙宫、陇西航龙置业有限公司民间借贷纠纷一案一审民事判决书

  • 公布日期: 2017-10-24
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0103民初2727号
原告:杨行顺,男,汉族。
委托诉讼代理人:李超华,陕西维恩律师事务所律师。
委托诉讼代理人:刘如画,陕西维恩律师事务所律师。
被告:李龙官,男,汉族。
被告:陇西航龙置业有限公司。
法定代表人:李龙官。
原告杨行顺与被告李龙官、陇西航龙置业有限公司(以下简称航龙公司)民间借贷纠纷一案,本院于2017年3月10日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人李超华到庭参加诉讼。被告李龙官、被告航龙公司经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨行顺向本院提出诉讼请求:1.判令二被告共同偿还原告借款本金70万元;2.判令二被告共同向原告支付自违约之日起至实际付至之日的违约金(按年利率24%计算);3.判令二被告承担原告委托律师代理费50000元;4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告与被告李龙官均系祖籍福建人,相互认识。2014年被告李龙官任职陇西航龙置业有限公司法定代表人,因投资龙官步行街第二、三期项目开发,被告向原告借款。2014年10月12日,双方签订借款协议书,约定:协议借款金额500万元,借款期限6个月,自2014年10月12日至2015年4月11日。协议签订后,原告于2014年10月向被告李龙官中账户转款共计100万元;后原告又于2014年11月向被告李龙官转款共计50万元。被告均向原告出具了借条和收条,并在借条中约定了还款期限及违约责任。后被告李龙官用被告航龙公司开发的龙官步行街项目一期商用楼一幢作抵押,与原告签订抵押借款协议。借款到期后,被告仅还款80万元,尚余70万元本金未予偿还。被告不按期还款,应当清偿借款并支付违约金。
被告李龙官未作答辩。
被告航龙公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下:2014年10月12日,被告李龙官(合同乙方借款人)与原告杨行顺(合同甲方出借人)协商签订了借款协议书,该协议书的主要内容有:借款金额500万元,借款期限6个月,自2014年10月12日至2015年4月11日;借款用于龙宫步行街第二、三期项目开发;乙方到期一次性还款;乙方承担本协议项下的费用,包括但不限于公证费、律师费、诉讼费、执行费等有关费用;乙方以龙宫步行街项目第一期商住楼房为借款抵押物,抵押担保范围包括主债权、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用;乙方如逾期不还借款,须向甲方支付借款本金总金额20%的违约金,还应当赔偿甲方的损失等。同日,被告李龙官与原告还签订了房产抵押借款合同,约定:抵押人李龙官以其自有的坐落于甘肃省陇西县龙宫步行街13号楼(商住楼),为其借款合同项下的全部债务提供担保。之后,原告于2014年10月14日至11月21日间陆续给被告李龙官账户转款合计150万元。2014年11月20日,被告李龙官向原告出具借条和收条各两份,其中一份借条的内容为:今借到杨行顺100万元,自2014年10月14日至2015年4月13日借款期限为6个月,若逾期还款,则借款人应向出借人支付违约金(计算方法为所欠借款本息之和千分之五乘以违约天数)及实现债权费用(包括但不限于交通费、律师费、诉讼费等),收条的内容为:今收到杨行顺100万元,转账名称李龙官,账号5522451820011057,开户行中国建设银行,借条和收条中均备注:2014年10月14日转账60万元、2014年10月15日转账20万元、2014年10月16日转账20万元,以上款项均汇入李龙官账户;另一份借条和收条,借款和收款金额为50万元,借款期限6个月自2014年11月20日至2015年5月19日,备注为2014年11月20日转账40万元、2014年11月21日转账10万元,其余内容同上述借条和收条。同时,被告李龙官以陇西航龙置业有限公司的名义(乙方借款人)与原告(甲方出借人)签订抵押借款协议一份,约定:甲方分二次共向乙方出借150万元(已付),借款期限6个月,用于乙方经营投资,该协议还约定了抵押条款,但抵押物一栏为空白。以上借款到期后,经原告催要,被告偿还借款本金80万元,至今尚余70万元本金未偿还。
上述事实,有原告提供的借款协议书、房产抵押借款合同、借条(两份)、收据(两份)、银行交易明细单、银行业务凭证、个人网银明细、抵押借款协议、委托代理合同等证据及本院庭审笔录在卷佐证。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的借款协议书及抵押借款协议系双方真实意思表示,原、被告民间借贷关系成立,应受法律保护,当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告与被告李龙官2014年10月12日签订的借款协议书,约定借款金额为500万元,原告自2014年10月14日至同年11月21日实际向被告李龙官交付借款金额为150万元,两份借条载明的借款人为被告李龙官;被告李龙官系被告航龙公司法定代表人,被告李龙官以被告航龙公司名义就实际出借的150万元借款与原告于2014年11月签订抵押借款协议;原告出借的150万元借款均转入被告李龙官个人账户,借款用于企业项目投资,故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条的规定,应认定被告李龙官和被告航龙公司为共同借款人,借款金额由500万元变更为150万元,二被告对原告150万元借款共同承担民事责任。原告要求二被告共同偿还下欠借款本金70万元,诉请合法,本院予以支持。关于原告主张的逾期还款违约金,借款协议书违约责任条款约定为“如逾期不还借款,须支付借款本金总金额20%的违约金,还应赔偿损失”,借条中违约责任约定为“若逾期还款,违约金计算方法为按所欠借款本息之和千分之五乘以违约天数支付违约金及实现债权费用”,由于借条形成时间在后应视为对借款协议违约责任约定的变更,因日千分之五违约金约定过高,原告主张按年利率24%从违约之日起计算违约金,符合法律规定,本院予以支持。关于原告主张二被告承担原告律师费损失50000元,未提交相关缴费凭证,证据不足,本院不予以支持。二被告经本院合法传唤未到庭,视为放弃抗辩权利。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十三条、第三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:
一、被告李龙官与被告陇西航龙置业有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告杨行顺借款本金700000元;
二、被告李龙官与被告陇西航龙置业有限公司于本判决生效之日起十日内共同支付原告杨行顺违约金,违约金数额以借款本金700000元为基数按年利率24%自2015年5月20日起至实际还款之日计算;
三、驳回原告杨行顺要求被告李龙官、被告陇西航龙置业有限公司承担律师费50000元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费17820元(其中案件受理费17220元,公告费600元),由原告杨行顺负担1782元,被告李龙官、被告陇西航龙置业有限公司负担16038元(此款原告杨行顺已预交,二被告同上述款项一并给付原告)。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长  李新元
审判员  任惠军
审判员  李静宇

二〇一七年八月二十八日
书记员  吴思敏