免费注册

上海东启物流有限公司与北京正大蛋业有限公司公路货物运输合同纠纷一审民事判决书

  • 公布日期: 2016-03-01
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)金民二(商)初字第1777号
原告上海东启物流有限公司。
被告北京正大蛋业有限公司。
原告上海东启物流有限公司诉被告北京正大蛋业有限公司公路货物运输合同纠纷一案,本院于2015年10月23日受理后,依法适用简易程序于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王洪斌、董鹏,被告委托代理人董贻军、魏娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海东启物流有限公司诉称:原告系专业从事仓储、物流、运输配送业务的经营单位,被告因经营业务的需要,找寻原告,双方签订了物流服务合同一份,约定原告作为被告华东、华南区域的仓储、物流运输配送供应商,根据被告配送需求,为被告提供仓储、物流运输配送服务,负责被告货品的统一配送运输工作,及时将货物送达所属区域指定门店;同时合同对双方的权利义务、费用结算、付款方式及期限均作详尽具体的约定,其中付款方式为原告在每月的3日前对上月的物流费用向被告进行申请总费用额,被告于每月7日前完成审核并确认回复原告,原告在每月的10日前应开具物流发票给被告,被告需在收到发票的10个工作日内将上月物流费汇入原告指定账户,被告逾期未能如约支付的,应按应付款每日千分之三滞纳金赔偿支付给原告;合同有效期为2014年8月27日至2015年2月4日。原告按被告要求依约履行了合同所确定的仓储、物流运输配送义务,并先后向被告提供物流服务总费用达人民币(以下币种同)1,437,266.84元,原告已于2015年3月24日至6月15日向被告开具了相应发票,但被告仅向原告支付了55万元,尚欠887,266.84元,故原告诉至法院,请求判令:1、被告支付物流服务费887,266.84元;2、被告支付逾期付款滞纳金676,499.58元(上述滞纳金暂计算至起诉日,并最终计算至被告实际给付之日)。庭审中,原告表示被告已于2015年10月29日付清了物流服务费887,266.84元,故撤回第一项诉请,并明确第二项诉请为要求被告支付自每期物流服务费应付之日起至2015年10月29日止、按照每日千分之三计算的违约金694,101.21元(详见违约金计算表)。
被告北京正大蛋业有限公司辩称:双方的业务往来发生于2014年8月至2015年2月,但合同系2015年3月签订,主要是对价格的约定,双方曾口头约定分期付款,由于物流服务费已经付清,被告认为违约金约定过高,请求法院调整。
原告为证明其诉讼主张,向本院提供物流服务合同、开票明细汇总、发票签收回执、账户交易明细回单、催款函。经质证,被告对真实性均无异议,但认为合同签约时间晚于业务时间,没有骑缝章。
被告未向本院提供证据。
鉴于被告对原告提供证据的真实性以及对原告起诉主张的事实均无异议,本院对原告提供的证据均予以采信,并对原告主张的事实予以确认。
本院认为,被告已于2015年10月29日付清了物流服务费,故双方的争议焦点为被告应否向原告支付违约金及违约金约定是否过高。虽然被告现已付清物流服务费,但其未按照合同第五条约定的付款方式付款已经构成违约,应承担相应的违约责任,原告要求被告支付违约金并无不当。但依据合同法规定,约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院予以适当减少。被告现认为约定的违约金过高,本院综合考虑履约情况、被告付款时间、原告损失等因素,将违约金调整为以887,266.84元为基数,自2015年7月1日起至2015年10月29日止,按照每日千分之一计算。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:
一、被告北京正大蛋业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海东启物流有限公司物流服务费人民币887,266.84元的违约金(自2015年7月1日起至2015年10月29日止,按照每日千分之一计算);
二、驳回原告上海东启物流有限公司其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币18,874元、减半收取9,437元,由被告北京正大蛋业有限公司负担,被告所负之款应于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 申 智

二〇一五年十二月二十三日
书记员 张绵爽
附:相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条:
当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
2、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条:
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条:
法庭辩论终结,应当依法作出判决。判决前能够调解的,还可以进行调解,调解不成的,应当及时判决。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。