免费注册

邓菜弟二审行政裁定书

  • 公布日期: 2018-07-14
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

广东省肇庆市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)粤12行终117号
上诉人(原审起诉人)邓菜弟,女,1969年6月11日出生,汉族,住广东省怀集县。
上诉人邓菜弟因诉怀集县交通运输局行政处罚纠纷一案,不服肇庆市鼎湖区人民法院作出的(2017)粤1203行初139号行政裁定,向本院提起上诉,本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审结。
上诉人邓菜弟上诉称,2016年6月17日,怀集县交通运输局交通执法人员以由陈国驾驶的桂K×××××号货车(上诉人为该货车的实际支配人)超载运输为由在冷坑镇路段查扣。陈国将此事告知了上诉人,当时,上诉人告知其不同意将车开到金三角治超站,否则,一切后果由其负责。但是陈国仍旧将该车开到了金三角治超站,之后,陈国在一个月左右将车开回交还上诉人后便辞职。上诉人对此一直不知道内情。2017年1月26日,陈国带了几个人一齐称2016年7月28日收到行政处罚决定书,于2016年8月2日支付了罚款8000元,停车费1000元,并主张上诉人与其签订的合同中约定,超载罚款由上诉人承担。上诉人因此与陈国产生了纠纷,后经调解,上诉人于2017年1月26日垫支了该罚款和停车费给陈国。上诉人知道和应该知道罚款的日期为2017年1月26日,上诉人于2017年7月22日寄出快递提起行政诉讼,法院于7月25日收到,故并未超过六个月。一审法院认为本案已超过起诉期限属认定事实错误。请求二审法院撤销一审裁定,支持上诉人的上诉请求。
经审查,本院认为,本案系不服行政处罚纠纷。根据审理查明的事实,怀集县交通运输局作出案涉行政处罚的时间是2016年7月25日,车辆驾驶人陈国履行案涉处罚决定缴交罚款的时间是2016年8月2日。上诉人邓菜弟一审起诉状中自述其于2017年1月21日支付陈国垫支的罚款及停车费9000元,其时,上诉人邓菜弟就应当知道案涉行政处罚行为。而上诉人邓菜弟不服该行政处罚向原审法院提起本案诉讼的时间是2017年7月25日,已超过六个月且无提出正当理由。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第(二)项的规定,对上诉人邓菜弟的起诉,应裁定予以驳回,原审裁定不予立案并无不当。
综上所述,原审裁定认定事实清楚,适用法律正确,审理程序合法,处理正确,本院予以维持。上诉人邓菜弟的上诉请求于法无据,本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长  邓海东
审判员  潘启智
审判员  张国良

二〇一七年十月十九日
书记员  邱嘉炜