免费注册

华某与董某离婚纠纷一审民事裁定书

  • 公布日期: 2016-09-07
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)扬广民初字第3096号
原告华某。
被告董某。
原告华某与被告董某离婚纠纷一案,本院依法进行了审理。现已审理终结。
原告华某诉称,原告与董某于1995年农历正月初七举行结婚仪式,××××年××月××日生一女孩,取名董敬,现已成年。原、被告虽然一直没有领取结婚证,但举行了结婚仪式,双方同居生活时间较长,构成事实婚姻。但因被告长期不思进取,好吃懒做,导致夫妻感情破裂,确已无和好可能。故诉至法院,请求:判令与被告离婚。
被告董某辩称,其与华某于1995年农历正月初七举行结婚仪式,开始以夫妻名义共同生活,××××年××月××日生育孩子,一直没有办结婚证。被告与原告在一起生活多年,其在扬州商场那边给人送货,赚的钱都上交给原告,由原告和被告姐姐通过中介买了东花园的房子,房款总共是31万,贷款贷了15万。被告同意和原告离婚,但是东花园的房子是被告的,没有原告的份额。
本院认为,原告与被告均认可于1995年农历正月初七(即××××年××月××日)举行结婚仪式,开始以夫妻名义共同生活,至今未申请办理结婚登记,不符合我国事实婚姻的法律规定,亦不是有配偶者与他人同居的情况,是非婚同居关系。二人虽在共同生活期间育有一女,但已成年、亦不需原、被告抚养;双方另有的共同财产,因原告不愿在本案中主张,故对于双方在同居关系中的财产分割问题不予处理。综上,原告的诉讼请求实际上为要求解除同居关系,不符合人民法院受理的范围。据此,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》第五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,裁定如下:
驳回原告华某的起诉。
案件受理费240元,减半收取120元,由原告华某负担(原告已交)。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于扬州市中级人民法院。
代理审判员  吴菲

二〇一五年十二月十八日
书 记 员  孙瑶