免费注册

上诉人朱玉坤因与被上诉人资兴市房产管理局、资兴市住房和城乡建设局、资兴市城乡规划处行政赔偿一案二审行政裁定书

  • 公布日期: 2015-03-23
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

湖南省郴州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
郴行赔终字第1号
上诉人(原审原告)朱玉坤。
被上诉人(原审被告)资兴市房产管理局,住所地湖南省资兴市唐洞新区晋宁路。
法定代表人何小忠,该局局长。
委托代理人谭春立,湖南春立律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)资兴市住房和城乡建设局,住所地湖南省资兴市唐洞新区晋宁路13号。
法定代表人夏志强,该局局长。
委托代理人曾向前,湖南众望归律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)资兴市城乡规划处,住所地湖南省资兴市唐洞新区晋宁路**号。
法定代表人邝强,该处主任。
委托代理人曾向前,湖南众望归律师事务所律师。
原审原告朱俐莹。
委托代理人朱玉坤(朱俐莹之母)。
原审第三人资兴粤华房地产开发有限公司,住所地湖南省资兴市鲤鱼江鸿都商业广场B3栋。
法定代表人刘建华,该公司总经理。
委托代理人陈杰明,资兴粤华房地产开发有限公司员工。
原审第三人资兴市房地产开发公司,住所地湖南省资兴市塘洞新区晋宁路。
法定代表人韩伟,该公司经理。
上诉人朱玉坤因与被上诉人资兴市房产管理局、资兴市住房和城乡建设局、资兴市城乡规划处行政赔偿一案,不服湖南省资兴市人民法院(2014)资行赔初字第1号行政裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2015年1月13日公开开庭进行了审理。上诉人朱玉坤,被上诉人资兴市房产管理局的委托代理人谭春立、被上诉人资兴市住房和城乡建设局的委托代理人谭春立、被上诉人资兴市城乡规划处的委托代理人曾向前,原审原告朱俐莹的委托代理人朱玉坤,原审第三人资兴粤华房地产开发有限公司的委托代理人陈杰明到庭参加诉讼。
本院认为,上诉人朱玉坤在2014年6月18日向原审法院提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求,原审法院对上诉人朱玉坤提起的行政诉讼及行政赔偿请求分别立案审理。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款的规定,公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的,其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。因此,本案应当适用行政诉讼的起诉期限规定。本案中,上诉人朱玉坤提起的行政诉讼已被本院认定超过法定起诉期限,故其一并提起的行政赔偿请求亦已超过法定起诉期限,应当裁定驳回起诉。原审裁定认为本案是单独提起行政赔偿诉讼的案件,适用《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第(二)项、第二十七条第二款错误,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(二)项之规定,依法应纠正为“根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第(六)项的规定”,但原裁定处理结果正确。据此,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
(本页无正文)
审 判 长  黄永文
审 判 员  姜小微
代理审判员  邓 群

二〇一五年一月十六日
书 记 员  邝玲娟
附相关法律条文:
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决驳回上诉,维持原判;
(二)原判决认定事实清楚,但适用法律、法规错误的,依法改判;
(三)原判决认定事实不清,证据不足,或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判,发回原审人民法院重审,也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定,可以上诉。