免费注册

华夏银行股份有限公司杭州江城支行与XXX、陶吉开等金融借款合同纠纷一审民事判决书

  • 公布日期: 2016-05-27
  • 案    号: /
  • 审理法院: /
  • 文书类型:

裁判文书

杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)杭上商初字第1784号
原告:华夏银行股份有限公司杭州江城支行,住所地:浙江省杭州市钱江路27-37号。
代表人:陈白玲,行长。
被告:XXX。
被告:陶吉开,男,1984年7月18日出生,汉族,住所地:浙江省泰顺县罗阳镇道观后村门楼底,身份证号码:3303291984********。
被告:陶赛斌。
被告:郑世军,男,1976年9月18日出生,汉族,住所地:浙江省泰顺县三魁镇张宅村塔头自然村底塔,身份证号码:3303291976********。
被告:林铎,男,1980年10月29日出生,汉族,住所地:浙江省泰顺县罗阳镇消防路***号,身份证号码:3303291980********。
被告:陶呈。
被告:毛春枝。
被告:吴瑜。
被告:枣庄聚诚置业有限公司,住所地:山东省枣庄市台儿庄区运河大道金龙大厦1-2层西5号房。
法定代表人:郑世军。
原告华夏银行股份有限公司杭州江城支行为与被告XXX、陶赛斌、陶吉开、郑世军、林铎、陶呈、毛春枝、吴瑜、枣庄聚诚置业有限公司金融借款合同纠纷一案,于2015年8月10日诉至本院,本院受理后,依法适用普通程序,组成合议庭于2015年12月16日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人苏志和、俞烽到庭参加诉讼,被告XXX、陶赛斌、陶吉开、郑世军、林铎、陶呈、毛春枝、吴瑜、枣庄聚诚置业有限公司经本院合法送达起诉状副本和开庭传票,无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告华夏银行股份有限公司杭州江城支行诉请法院判令:1、被告XXX偿还原告借款本金1342588.33元及利息113546.55元(暂计算至2015年7月19日,此后至实际清偿日的利息按年利率11.7%另计);2、被告陶吉开、陶赛斌、郑世军、林铎、陶呈、毛春枝、吴瑜、枣庄聚诚置业有限公司对被告XXX所负债务承担连带保证责任;3、由九被告承担本案诉讼费、保全费、公告费。
本院经审理查明的案涉贷款事实如下:
一、借款合同成立及生效情况:
1、合同签订情况:2013年9月13日,原告华夏银行股份有限公司杭州江城支行与被告XXX签订了编号为(HZZX08S12020130049)号的《个人借款合同》。
2、主债务本金:1800000元。
3、借款期限:2013年9月13日至2014年9月13日。
4、合同执行利率:年利率7.8%。
5、逾期利率标准:对借款人未按期归还的借款本金,按合同约定的贷款利率上浮50%作为罚息利率计收逾期利息。对借款人应付未付的利息按罚息利率标准计收复利。
6、还款情况:按月付息,结息日为每月的20日,贷款到期,一次还本息。2014年11月10日前的利息均已结清,归还本金457411.67元,此后再无还款。
7、欠款情况:截止2015年7月19日,尚欠借款本金1342588.33元,逾期利息109521.64元。
二、最高额联合保证合同成立及生效情况:
1、合同签订情况:2013年9月13日,原告华夏银行股份有限公司杭州江城支行与被告郑世军、陶赛斌、陶吉开、XXX、林铎签订了编号为HZZX08(高联保)20130011号的《最高额联合保证合同》。
2、主债权:2013年9月13日至2014年9月13日期间,原告与被告郑世军发生的债权最高本金余额1800000元、与被告林铎发生的债权最高本金余额1800000元、与被告陶赛斌发生的债权最高本金余额1800000元、与被告陶吉开发生的债权最高本金余额1800000元、与被告XXX发生的债权最高本金余额1800000元。
3、担保范围:债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告为实现债权而发生的费用等。
4、保证责任方式:连带责任保证。
5、保证期间:债务履行期限届满之日起两年。
6、其他:被告郑世军、林铎、陶赛斌、陶吉开、XXX签订了编号为HZZX08(高联保)20130011号的《最高额联合保证合同》所担保的其他主合同的签订情况:
1、原告与被告陶吉开签订的《个人借款合同》,本院已以(2015)杭上商初字第1782号案件予以立案受理。
2、原告与被告陶赛斌签订的《个人借款合同》,本院已以(2015)杭上商初字第1783号案件予以立案受理。
三、个人最高额联合保证合同成立及生效情况:
1、合同签订情况:2013年9月13日,原告与被告陶呈、毛春枝、吴瑜签订了编号为HZZX08(高联保)20130012号的《个人最高额联合保证合同》。
2、主债权:2013年9月13日至2014年9月13日期间原告与被告陶吉开、陶赛斌、XXX、郑世军、林铎发生的债权本金余额不超过9000000元。
3、担保范围:本金、利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。
4、担保方式:连带责任保证。
5、保证期间:债务履行期届满之日起两年。
6、其他:被告陶呈、毛春枝、吴瑜签订的编号为HZZX08(高联保)20130012号的《个人最高额联合保证合同》所担保的其他主合同的签订情况:
1、原告与被告陶吉开签订的《个人借款合同》,本院已以(2015)杭上商初字第1782号案件予以立案受理。
2、原告与被告陶赛斌签订的《个人借款合同》,本院已以(2015)杭上商初字第1783号案件予以立案受理。
四、保证合同成立及生效情况:
1、保证合同签订情况:2015年1月7日,原告与被告枣庄聚诚置业有限公司签订了编号为HZZX08512020130049-11号的《保证合同》
2、主债权:就主合同所形成的主债权本金余额不超过1800000元。
3、担保范围:本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权所支付的所有的费用等。
4、担保方式:连带责任保证。
5、保证期间:债务履行期届满之日起两年。
二、需要说明的其他事项:
1、根据原告的财产保全申请,本院作出(2015)杭上商初字第1784-1号民事裁定书,裁定冻结各被告银行存款1456134.88元,或查封、扣押其相应价值的财产。
2、为本案诉讼,原告实际支出公告费650元。
本院认为,原告华夏银行股份有限公司杭州江城支行与被告XXX签订的《个人借款合同》,与被告陶赛斌、XXX、郑世军、林铎、陶吉开签订的《最高额联合保证合同》,与被告陶呈、毛春枝、吴瑜签订的《个人最高额联合保证合同》,与被告枣庄聚诚置业有限公司签订的《保证合同》,均系各方当事人的真实意思表示,合法有效,对各方均具有法律约束力。原告已依约履行了放款义务,被告XXX未依约履行还款付息义务,原告有权依据合同约定要求其偿还全部借款本息并承担相应的违约责任。同时,被告陶吉开、陶赛斌、郑世军、林铎、陶呈、毛春枝、吴瑜、枣庄聚诚置业有限公司应按约对被告XXX的上述债务向原告承担连带保证责任。本院对原告合理的诉讼请求予以支持。经计算,原告诉请的利息计算有误,逾期利息为109521.64元,本院予以调整。被告XXX、陶赛斌、陶吉开、郑世军、林铎、毛春枝、陶呈、吴瑜、枣庄聚诚置业有限公司经本院合法传唤未到庭应诉,视为放弃抗辩权。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告XXX于本判决生效之日起十日内向原告华夏银行股份有限公司杭州江城支行偿还借款本金1342588.33元。
二、被告XXX于本判决生效之日起十日内向原告华夏银行股份有限公司杭州江城支行支付逾期利息109521.64元(暂计至2015年7月19日,此后的逾期利息以1342588.33元为基数按年利率11.7%的标准另行计付至本息清偿之日止)。
三、被告陶吉开、陶赛斌、郑世军、林铎、陶呈、毛春枝、吴瑜、枣庄聚诚置业有限公司对被告XXX的上述一、二两项付款义务承担连带保证责任。被告陶吉开、陶赛斌、郑世军、林铎、陶呈、毛春枝、吴瑜、枣庄聚诚置业有限公司在实际承担付款义务后,有权向被告XXX追偿。
四、驳回原告华夏银行股份有限公司杭州江城支行的其他诉讼请求。
如被告XXX、陶赛斌、陶吉开、郑世军、林铎、陶呈、毛春枝、吴瑜、枣庄聚诚置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17905元,由原告华夏银行股份有限公司杭州江城支行负担36元,剩余案件受理费17869元、财产保全费5000元、公告费650元由被告XXX负担,被告陶吉开、陶赛斌、郑世军、林铎、陶呈、毛春枝、吴瑜、枣庄聚诚置业有限公司负连带支付责任。
判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省杭州市中级人民法院,并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费,案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长  李力夫
人民陪审员  骆仕君
人民陪审员  王明珠

二〇一五年十二月二十一日
书 记 员  戚文竹